导航菜单

李曼-新华社:英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸

新华社伦敦9月10日电 (世界调查)英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸

新华社记者杨晓静 张代蕾

英国议会下院10日清晨再次否决辅弼约翰逊提出的在10月15日提早举办大选的动议,令欲强行使英国在10月31日李曼-新华社:英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸李曼-新华社:英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸期限前“脱欧”的约翰逊再遭冲击,英国“脱欧”远景愈李曼-新华社:英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸加苍茫。

自2016年6月的全民公投至今,英国“脱欧”已历时3年多。现现在,怎么“脱欧”仍是个问号,英国社会对“脱欧”合法性的质疑日益高涨,不少民众开端反思一度引以为豪的英式民主准则,乃至呼吁英国应考虑民主重建。

代表性存疑的公投

2016年6月,英国举办前史性的“脱欧”公投,“脱欧”和“留欧”别离取得51.89%和48.11%的支撑率。一些剖析人士以为,这一令英国走上“脱欧”路途的公投成果不只不能代表民意,反而撕裂了民意。

英国学者、资深媒体谈论员马丁雅克指出,“脱欧”公投成果虽然是拥护“脱欧”的人略占大都,但不容忽视的是,不拥护的人也挨近一半。这不是一个“压倒性”胜出的成果,而是近对折民众定见被否定的窘境。

英国共产党世界书记约翰福斯特更是直言不讳地指出,“脱欧”公投让英国48.11%的选民志愿被其他51.89%所“劫持”。

此外,英国言论以为,公投中之所以“脱欧”定见胜出,原因在于45岁以上人群的投票率大大高于45岁以下人群,而前者大都支撑“脱欧”,后者大都支撑“留欧”。

依据伦敦政治经济学院2017年末宣告的一项研讨成果,受访的350多位英国青年普遍以为,在“脱欧”公投中,年轻李曼-新华社:英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸人未能充沛表达定见。

失灵的反对党机制

有着700多年前史的英国议会被称为“议会之母”,这一直让英国人引以为傲。2017年头,英国议会经司法判决把握“脱欧”主导权时,民众对其充溢等待。但现在,民众已对议会无休止的“脱欧”争辩和投票失掉耐性。

英国辅弼约翰逊重复声称,即便没有与欧盟达成协议也要在10月31日前带领英国“脱欧”,但随着这一期限的接近,反对派在议会对约翰逊的强行“脱欧”方案建议了强烈阻击。自本月3日英国议会完毕夏日休会以来,反对派建议阻挠“无协议脱欧”的法案一周内获议会两院同意。约翰逊为打破议会阻击而建议的两次提早大选动议均被否决。

就“脱欧”一事,英国政府以为,按期“脱欧”,尽早完毕“脱欧”苦旅,契合国家利益和公民志愿;而在反对派看来,草率“脱欧”将引发经济动乱,不利于英国往后的开展。均声称自己是为了国家利益的各派议员在议会彼此拆台、打口水仗,府院不合一直无法弥合。

依照英国民主准则的规划,反对党的功能是监督执政党及政府的行为,一旦其呈现严重失误,随时预备上台执政。剖析人士以为,这种监督本应在束缚执政党的一起推动政府进步功率,但这一机制在“脱欧”过程中彻底失灵。

我国社科院欧洲研讨所欧洲政治研讨室主任李靖堃以为,在当下的英国政界,上台执政已成为名列前茅的意图,政党利益乃至个人利益被置于国家利益之上,“脱欧”已演变成党派之争、个人恩怨之争、权谋之争。现已没有人将国家利益放在首位,没有人承当职责。

脱离民众的代议制民主

应约翰逊恳求,英国议会10日起再次休会,为“脱欧”远景增添了更多不确定性。担任议会下院议长10年的约翰伯科9日宣告最晚将于10月底辞去职务。作为中立仲裁者,议长一般不做政治谈论,但伯科在宣告辞去职务声明时说:“咱们正在冒险降低这个议会。”

剖析人士指出,西方民主准则声称服务于公民,本应为公民处理问题。但是受困于“脱欧”引发的党派之争、府院之争,英国政府无法推动其他国内议程,形成经济接近阑珊,商业决心重挫,民众天怒雾凇人怨。

李靖堃说,代议制民主从本质上说是一种精英民主,但这种精英民主越来越脱离民众,越来越无法处理民众面对的实践问题,导致民众对精英政治越来越绝望。

福斯特指出,西方民主准则听起来不错,但实践代表的是资产阶级利益,准则内的政党代表的是统治阶级的不同派系,他们寻求掌控民意,供给民主的“假象”。

二维码